WIP: ZSpheres (nudity)

Ich glaub die Proportionen hauen nicht ganz hin. Der Kopf ist glaub ich zum Oberkörper zu gross. Die Arme sind auch arg dünn.

Hi Angbor!
Habe gerade mal nachgemessen. Kopf zu Gesamthöhe wie 1 zu 7.5
Ein kleinerer Kopf ist unrealistisch.
Ich müsste also die Beine kürzer machen um den Oberkörper zu vergrößern.
Im Moment ist der Schritt in der Mitte - also ideal lange Beine.

Die Arme sind dünn, da hast Du recht - sie soll ja auch mager werden. Wahrscheinlich bin ich inkonsequent, weil die Oberschenkel nicht wirklich dünn sind. Dazu passen jetzt die Arme nicht.

Ich müsste also die Beine kürzer und dünner machen. Dann werden sie allerdings auch unansehnlicher. Hmmm ...

Hm kann auch sein das es an dem extrem dürren Oberkörper liegen.

hi ulrich,

also erstmal find ich das schon sehr gut gelungen.
Ich würd sagen, dass das Hauptproblem die Proportionen sind.
mir ist als allererstes auch der kopf aufgefallen, der etwas zu groß und maskulin wirkt.
Um mir da aber wirklich sicher sein zu können würd ich gern wissen ob die screenshots die orthographischen ansichten zeigen, oder ob es die perspektive ist.
du hast ja sicher meine probleme bei meinem skelett mitbekommen.
Der kopf ist in der perspektive hinten sehr zusammengefallen.
wenn du uns die orthographischen ansichten zeigst, dann könnte sich das in der perspektive wieder entschärfen und unter umständen richtig sein.
Frauenköpfe sind nicht ganz so kantig und in proportion zum körper (möglicherweise) etwas kleiner, als die von männern.
Und tendenziell würd ich sagen, dass die seitenansicht deines modells den richtigen proportionen näher kommt, als die frontansicht.

Die Oberschenkel find ich jetzt nich ganz so extrem, könnten aber, wenn sie dürr sein soll etwas dünner sein.
die Figur wie sie jetzt ist kommt einer durchtrainierten Radfahrerin sehr nah,
also dünn und viel muskelmasse am oberschenkel.
Das ist also grundsätzlich denkbar, dass dies realistische proportionen sind.
Es kommt natürlich drauf an, welchen typ du darstellen möchtest.

Also generell sind proportionsmaße gut, sie können aber auch zu ungewünschten resultaten führen, wenn die maße aus vermessungen stammen die der orthographischen sicht entsprechen und man diese maße in der perspektive anwendet. wenn man sich dann die orthos anschaut, dann sieht alles recht komisch aus....
das ganze hab ich ja erst kürzlich selbst erfahren müssen
Deswegen kann es gut sein, dass du und Angbor irgendwie beide recht habt

Trotzdem Ist der Gesamteidruck schon sehr schön. Das müssen andere erstmal nachmachen

cheers

Hi!

Bin jetzt von meinem ursprünglichen Plan (sie möglichst mager zu machen) abgekommen. Sie wird jetzt einfach sehr schlank werden.

Vielen Dank für Eure Kritik und für die hilfreichen Überlegungen von Calegolas.

Die oberen Ansichten sind die orthographischen.
Jetzt ist die Frontalansicht ortho; die seitlichen Ansichten sind Perspektive mit 100 mm.
(Dass man die Perspektive bei ZB extra anschalten muss ist mir jetzt erst klar geworden.)
Ich habe noch etwas an Proportionen, Beinen, Kopf und Händen gefeilt.
Schulter ist gleich geblieben, aber der Oberkörper per Inflate massiger.
Beine sind in Schwung und Proportion ganz überarbeitet. Aber das seht Ihr ja selbst.
Kopf ist etwas kleiner und weiter individualisiert. Allerdings immer noch etwas kantig.
Hände sind noch nicht ganz fertig.

Ich denke ich bin Euch entgegengekommen.
Falls keine schwerwiegenden Einwände kommen, wird sie bis zum Posen so bleiben und pausieren.

ja, also die perspektive entschärft das Problem schon ein wenig.
Der kopf sieht so von vorne schon etwas femininer aus.

Ich glaub die sache ist nun relativ klar.
Der komplette oberkörper ist (so ab bauchnabel aufwärts) für ne frau etwas zu breit.
Wenn du den etwas stauchst, dann schlägst du fast alle fliegen mit einer klappe:

-das becken ist dann im verhältnis zur schulter etwas breiter (wie das bei frauen so ist (chinesische schwimmerinnen mal ausgelossenn))
das passte vorher schon, aber durch die dünneren beine...

-dann würde auch der hals schmaler (der ist im ersten post ziemlich stämmig (slebst für einen mann)

-du kannst dann den kopf nen tick kleiner machen und nach unten schieben, sodass der lange hals in der seitenansicht nicht mehr so lang wird.
von vorne sah es schon ziemlich gut aus von der länge. wenn der hals aber schmaler ist und der kopf etwas kleiner, passt es dann vorne auch wieder.


Auch wenn du wie du schon erwähnt hast die beine anpassen musst, aber ich denk das wird nötig sein.

Der rest ist dann noch referenzen anschauen und unterschiede bei mann und frau studieren, aber da sagen Bilder mehr als 1000 worte.
Da ist mein senf dazu überflüssig


P.S.: wo hast du denn das mit der Schrittlänge her? Ich habs nal an dem mädel ausprobiert, an der ich gerade baue und der schritt ist dort genau in der mitte.
Nur hab ich das nicht gewusst und nach gefühl gemacht bis ich mit den Proportionen zufrieden war.....
scheint also was dran zu sein...

Hi Calegolas!

Werd ich wohl nochmal ran müssen

P.S.:
Bei den Proportionen gibt es 3 Herangehensweisen:
- die klassische (von den alten Griechen bis zum Klassizismus)
- die aktuellen Bildmedien (wo den Models mit den langen Beinen diese nochmal mit Photoshop in die Länge gezogen werden)
- die statistische

Klassisch: Kopf ein Achtel der Gesamtgröße, Schritt in der Mitte.
Bildmedien: Beine ohne Ende
Real: Frauen haben meist (natürlich gibt es Ausnahmen) recht kurze Beine und der Kopf ist relativ groß (sieht aber nicht gut aus - siehe Bildmedien)

Literatur:
Umberto Eco "Die Geschichte der Schönheit" Hanser
Bildlexikon der Kunst Bd. 12 "Der menschliche Körper - Anatomie und Symbolik" Parthas

Ja ist leider meistens so, dass man ein modell nicht direkt von a-z erstellt und alles auf anhieb passt, aber ich denk es wird sich lohnen und den gesamteindruck abrunden.

und übrigens danke für die info. mehr als ich erwartet hatte.
Also hab ich mein aktuelles modell nach der klassischen methode proportioniert....
Der größere Kopf bei frauen klingt plausibel. Das man manchmal trotzdem irgendwie das gefühl hat, dass es nicht passt liegt vielleicht daran, dass die proportionen an anderer stelle nicht stimmen.
Das ist halt schwierig vorher einzuschätzen.

Ich schreib schon wieder endlos, aber diese Sachen sind für mich auch gerade aktuell und wenn man stumpf die regeln anwendet schaut alles manchmal trotzdem komisch aus.
Die regeln erklären halt nicht immer alles, was zu nem guten ergebnis nötig ist...... leider


Also denn viel erfolg!

Habe daran gefeilt (nur noch nicht an den Händen), aber jetzt ist erst mal Pause mit der hier. Vielleicht in 1-2 Wochen, wenn ich sie pose, gehts weiter.

Ja dumm: wenn man die Regeln anwendet, stimmts nicht, wenn man nach Gefühl geht, stimmts nicht und kaum macht man alles richtig, schon stimmts! Komisch

Ein bisschen ärgere ich mich, daß sie nicht wirklich mager geworden ist - werde als nächstes was fülliges probieren (muss ja nicht gleich Rubens oder Botero werden). Ich will eigentlich weg vom 0815-Schönheitsideal!