WIP: Baumlandschaft

Schaut sehr gut aus.
Jetzt noch ein paar andere Bäume

Ich erstell mir grad auch noch 2-3 andere Bäume und dann mal schauen dass ich das Script noch ein wenig anpassen kann.

geill..da fehlt nur noch ne kleine hütte irgendwo zwischen den bäumen als highlight des bildes

Als Test nicht schlecht, aber in einer eigenen "richtigen" Szene, bestimmt der Hammer

Kannst du uns was über Renderzeiten verraten?

Hmm... ich hab das in mental ray 3.8 eingeführte Progressive Rendering verwendet und als maximale Renderdauer 10 Stunden eingestellt, sowie Error-Threshold auf 0.01 (quasi abweichung zum "perfekten" Bild).
In 1 bis 2 Stunden erhält man aber auch schon ein ziemlich genaues Ergebnis.

Für Animationen kann man die Renderzeiten aber sicherlich auch noch gut drücken. Ich hab auf den Blättern ne Bump Map liegen und außerdem glossy reflections und refractions sowie translucency.

Für Animationen könnte man das wohl alles weglassen oder stark reduzieren, sodass man in HD 720p-Auflösung wohl dann irgendwo bei 5 bis 10 Minuten pro Frame landet. Für 19 Mrd. Polygone also durchaus akzeptabel

Interessante Sache. Wie hast Du es denn hinbekommen so eine riesige Menge an Geometrie in dem doch recht empfindlichen Maya zu rendern? Wird die Geometrie erst zur Renderzeit erzeugt?

Die Bäume hab ich wie gesagt alle mit Onyx Broadleaf erstellt.
Und die hab ich dann nur kurz in Maya importiert, den Stamm und die Äste zu einem einzigen Mesh zusammengefügt und dann in eine mip_binaryproxy node gepackt. Die Shapes in Maya sind recht simpel. Zur groben orientierung hab ich ne Sphere mit 16 Faces und unten einen Würfel als Stamm verwendet. In Maya selbst werden also nur 22 Polys pro Baum angezeigt. Das kann man aber auch noch gut auf ne einfache polyPlane reduzieren und hat dann somit noch 2 Faces pro Baum.
Diese mip_binaryproxy node kommt dann einfach in den mental ray Geometry Shader slot der Transform-Node des Low-Poly-Proxies.

Dann braucht das Script nicht viel mehr machen als einfach die Mesh-Gruppe aus Blättern und Stamm inklusive der Input-Connections zu duplizieren und irgendwo hin zu verschieben, ein paar Units über der Erde. An die Erdoberfläche hab ich die Bäume dann einfach mit dem geometryConstraint gebunden. Der einzige nachteil ist, dass die Bäume dann auch etwas entlang der X- und Z-Achse verrutschen, aber dem kann man entgegenwirken, indem man per Script die Bäume einfach noch zwei, dreimal an die entsprechende XZ-Position verschiebt.
Danach kann man den geometryConstraint wieder löschen um Speicherplatz zu sparen.
Um sonst noch Speicher zu sparen, habe ich die Construction history ausgeschaltet und _unbedingt_ auch die Undo Queue!
Mit Undo Queue hatte Maya etwa 5,5 GB RAM geschluckt. Ohne Undo nur etwa 2 GB.

Das Script habe ich auch noch etwas ausgebaut. Mittlerweile habe ich 5 verschiedene Bäume und für jeden Baum 2 unterschiedliche Blatt-Shader. Somit habe ich so gesehen 10 verschiedene Baumtypen. Indem man die dann halt noch zufällig um die y-Achse dreht und etwas skaliert bekommt man haufenweise Zufall sodass man kaum noch merkt, dass da effektiv nur 5 Bäume mit insgesamt etwa 5 Mio. Polys stehen.

Zum Render ist dann noch einiges wichtig: Die Raytracing Acceleration auf "BSP2" stellen und den Primary Renderer auf "Raytracing" alles andere führt zu nem utopischen Speicherverbrauch.

Aber mit den o.g. Einstellungen flutscht das alles wunderbar durch Maya und mental ray. Beim letzten Test sah der Speicherverbrauch von mental ray selbst sehr gut aus:
.

Mittlerweile hab ich auch schon einige nette Ideen wie ich die Sache noch realistischer gestalten kann. Auf der Erdoberfläche ist nun auch noch ein Displacement um die Gleichmäßigkeit der Erdoberfläche etwas zu zerstören.

So. Ich hab mich mal dazu durchgerungen hier doch auch mal noch den weiteren Stand zu posten.
(Pixi wird mich dafür hassen, dass ich in nem Final weitere Bilder einfüge)

Renderzeit hier 3h 34m (mental ray 3.7 progressive rendering, lancosz 4x4 filter, ray depth 1-1-2) , wobei aber schon 1h 12m für Final Gather draufgingen.

Hi-Res-Version (3200x1600; 2,2 MB)

Danke für den ausführlichen Einblick.